El CO2, según los científicos, contribuye a la revitalización del planeta. ¿Por qué los globalistas luchan contra esto?
El aumento o disminución del verdor vegetal basado en la teledetección se denomina comúnmente verdificación o amarronamiento. La fertilización con CO 2 junto con la gestión del suelo ha sido determinante en el dominio de la verdificación. Sin embargo, también se han informado ampliamente señales globales de amarronamiento debido al estrés asociado a la sequía. En este estudio utilizamos cuatro conjuntos de datos de índice de área foliar (LAI) para investigar este tema controvertido y descubrimos que la verdificación global no solo estuvo presente (tendencia entre 3.1–6.4 × 10 -3 m 2 m -2 año -1 ) sino que también continuó (tendencia en la tasa de crecimiento en el rango de 3.3–6.4 × 10 −4 m 2 m −2 año −2 ) de 2001 a 2020. La aceleración de la verdificación ocurrió en un 55.15% de la superficie global (tendencia positiva y tendencia positiva en la tasa de crecimiento), mientras que la aceleración del amarronamiento ocurrió solo en un 7.28% (tendencia negativa y tendencia positiva en la tasa de crecimiento). Junto con las variables meteorológicas, descubrimos que el cambio en los niveles de CO 2 dominó la tendencia LAI, mientras que los cambios climáticos determinaron en gran medida la tendencia en la tasa de crecimiento LAI. Es importante destacar que nuestra investigación demostró que la tendencia de la sequía no necesariamente causó amarronamiento de la vegetación, sino que ralentizó el ritmo de verdificación. Investigaciones anteriores han confirmado el fenómeno de la verdificación global, sin embargo, la mayoría de ellas han tenido en cuenta la tendencia a largo plazo desde 1982, es decir, todas las investigaciones coinciden en cuanto a la verdificación global de 1982 a 2000. Sin embargo, no hay acuerdo generalizado sobre la verdificación global después de 2000. En este estudio, basándonos en los datos teledetectados más recientes, intentamos responder a la pregunta clave de si nuestro planeta se está verdificando o amarronando desde alrededor de 2000. Nuestros resultados demostraron que la vegetación en todo el mundo se ha verdificado y que la verdificación ha continuado. Hubo una ligera aceleración, lo cual confirma hallazgos anteriores. Por lo tanto, lo primero que debemos discutir aquí son las posibles causas del fenómeno paradójico de la verdificación y el amarronamiento globales después de 2000. La temperatura y el CO 2 tuvieron un impacto positivo, especialmente en China, India y Europa Oriental. Mientras tanto, las precipitaciones y la radiación tuvieron casi ningún impacto en la tendencia LAI. En resumen, basándonos en los datos teledetectados más recientes, hemos profundizado en el tema importante de las tendencias globales en los cambios de vegetación después de 2000. Es importante destacar que hemos introducido el concepto de tasa de crecimiento para caracterizar el ritmo de verdificación/amarronamiento. Nuestros resultados mostraron que la verdificación global todavía estaba presente de 2001 a 2020, con un 55.15% de las áreas verdificándose a un ritmo acelerado, principalmente en India y las llanuras de Europa, en comparación con un 7.28% de amarronamiento. El análisis de regresión lineal múltiple y la correlación parcial confirmaron que el CO 2 dominó la tendencia LAI, mientras que los cambios climáticos determinaron la tendencia en la tasa de crecimiento LAI. Al analizar las diferentes subregiones del mundo, descubrimos que la tendencia de la sequía solo ralentizó la verdificación global, pero estuvo lejos de provocar amarronamiento. Estos hallazgos mejorarán nuestra comprensión de los procesos que ocurren en el ciclo del carbono y cerrarán la brecha en la investigación para una mejor determinación de si el estado de la vegetación global está verdificando o amarronando en las últimas dos décadas. Fuente: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989423004262
El aumento o disminución del verdor vegetal basado en la teledetección se denomina comúnmente verdificación o amarronamiento. La fertilización con CO 2 junto con la gestión del suelo ha sido determinante en el dominio de la verdificación. Sin embargo, también se han informado ampliamente señales globales de amarronamiento debido al estrés asociado a la sequía. En este estudio utilizamos cuatro conjuntos de datos de índice de área foliar (LAI) para investigar este tema controvertido y descubrimos que la verdificación global no solo estuvo presente (tendencia entre 3.1–6.4 × 10 -3 m 2 m -2 año -1 ) sino que también continuó (tendencia en la tasa de crecimiento en el rango de 3.3–6.4 × 10 −4 m 2 m −2 año −2 ) de 2001 a 2020. La aceleración de la verdificación ocurrió en un 55.15% de la superficie global (tendencia positiva y tendencia positiva en la tasa de crecimiento), mientras que la aceleración del amarronamiento ocurrió solo en un 7.28% (tendencia negativa y tendencia positiva en la tasa de crecimiento). Junto con las variables meteorológicas, descubrimos que el cambio en los niveles de CO 2 dominó la tendencia LAI, mientras que los cambios climáticos determinaron en gran medida la tendencia en la tasa de crecimiento LAI. Es importante destacar que nuestra investigación demostró que la tendencia de la sequía no necesariamente causó amarronamiento de la vegetación, sino que ralentizó el ritmo de verdificación. Investigaciones anteriores han confirmado el fenómeno de la verdificación global, sin embargo, la mayoría de ellas han tenido en cuenta la tendencia a largo plazo desde 1982, es decir, todas las investigaciones coinciden en cuanto a la verdificación global de 1982 a 2000. Sin embargo, no hay acuerdo generalizado sobre la verdificación global después de 2000. En este estudio, basándonos en los datos teledetectados más recientes, intentamos responder a la pregunta clave de si nuestro planeta se está verdificando o amarronando desde alrededor de 2000. Nuestros resultados demostraron que la vegetación en todo el mundo se ha verdificado y que la verdificación ha continuado. Hubo una ligera aceleración, lo cual confirma hallazgos anteriores. Por lo tanto, lo primero que debemos discutir aquí son las posibles causas del fenómeno paradójico de la verdificación y el amarronamiento globales después de 2000. La temperatura y el CO 2 tuvieron un impacto positivo, especialmente en China, India y Europa Oriental. Mientras tanto, las precipitaciones y la radiación tuvieron casi ningún impacto en la tendencia LAI. En resumen, basándonos en los datos teledetectados más recientes, hemos profundizado en el tema importante de las tendencias globales en los cambios de vegetación después de 2000. Es importante destacar que hemos introducido el concepto de tasa de crecimiento para caracterizar el ritmo de verdificación/amarronamiento. Nuestros resultados mostraron que la verdificación global todavía estaba presente de 2001 a 2020, con un 55.15% de las áreas verdificándose a un ritmo acelerado, principalmente en India y las llanuras de Europa, en comparación con un 7.28% de amarronamiento. El análisis de regresión lineal múltiple y la correlación parcial confirmaron que el CO 2 dominó la tendencia LAI, mientras que los cambios climáticos determinaron la tendencia en la tasa de crecimiento LAI. Al analizar las diferentes subregiones del mundo, descubrimos que la tendencia de la sequía solo ralentizó la verdificación global, pero estuvo lejos de provocar amarronamiento. Estos hallazgos mejorarán nuestra comprensión de los procesos que ocurren en el ciclo del carbono y cerrarán la brecha en la investigación para una mejor determinación de si el estado de la vegetación global está verdificando o amarronando en las últimas dos décadas. Fuente: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989423004262
usersUpvoted
answersCount