البنك المركزي لهولندا يعكس قراره بشأن سحب العملات الرقمية.
لقد قام البنك المركزي لهولندا بتغيير قراره بشأن تشديد القواعد المتعلقة بسحب الأموال من صرافات العملات المشفرة بسبب مخاوف من أن تلك الإجراءات قد تؤدي إلى انتهاكات غير ضرورية لخصوصية العملاء. في وقت سابق من هذا العام، أصدر البنك المركزي قواعد جديدة لصرافات العملات المشفرة تتطلب منهم جمع مزيد من معلومات المستخدم الشخصية في وقت السحب. في وقت سابق، طلبت الحكومة الهولندية من صرافات العملات المشفرة تشديد قواعد KYC. وكما أعلنت سابقًا من قبل صرافة العملات المشفرة، طُلب منهم البحث عن المزيد من البيانات الشخصية للمستخدمين في وقت السحب. بالإضافة إلى تقديم عنوان المستلم، سيُطلَب من المستخدمين أيضًا تقديم صورة توثق أنهم يملكون العنوان. ولكن تلك الاقتراحات واجهت استياءًا من قبل مجتمع العملات المشفرة في هولندا، حيث تم تقديم اعتراضات إلى البنك، بما في ذلك من صرافة بيتونيك المحلية. على أي حال، بدأت كل من بيتونيك وبيتستامب بتنفيذ قواعد جديدة بشأن دفعات العملاء. في بيان الاعتراض المقدم، أكدت صرافة العملات المشفرة بيتونيك أن المتطلبات كانت غير ضرورية وتتجاوز بكثير ما هو مطلوب لتحقيق أهداف البنك المركزي. وقال الرئيس التنفيذي لصرافة بيتونيك: "بصرف النظر عن حقيقة التحقق من كل عنوان لكل عملية لا يوجد مزايا تقنية، فإنه أيضا انتهاك خطير لخصوصية عملائنا". نتيجة لذلك، قضت محكمة في روتردام بأن الاعتراض كان مبررًا وأن البنك المركزي يجب أن ينظر في الاعتراض ويتفاعل طبقًا له خلال ستة أسابيع. على ضوء تغيير موقفها السابق، أعلن البنك المركزي الهولندي أن تلك الإجراءات ليست كافية للتعرف على الجهة التي يجب عليها تنفيذ هذا المعيار بطريقة تشتمل على مخاطر.
لقد قام البنك المركزي لهولندا بتغيير قراره بشأن تشديد القواعد المتعلقة بسحب الأموال من صرافات العملات المشفرة بسبب مخاوف من أن تلك الإجراءات قد تؤدي إلى انتهاكات غير ضرورية لخصوصية العملاء. في وقت سابق من هذا العام، أصدر البنك المركزي قواعد جديدة لصرافات العملات المشفرة تتطلب منهم جمع مزيد من معلومات المستخدم الشخصية في وقت السحب. في وقت سابق، طلبت الحكومة الهولندية من صرافات العملات المشفرة تشديد قواعد KYC. وكما أعلنت سابقًا من قبل صرافة العملات المشفرة، طُلب منهم البحث عن المزيد من البيانات الشخصية للمستخدمين في وقت السحب. بالإضافة إلى تقديم عنوان المستلم، سيُطلَب من المستخدمين أيضًا تقديم صورة توثق أنهم يملكون العنوان. ولكن تلك الاقتراحات واجهت استياءًا من قبل مجتمع العملات المشفرة في هولندا، حيث تم تقديم اعتراضات إلى البنك، بما في ذلك من صرافة بيتونيك المحلية. على أي حال، بدأت كل من بيتونيك وبيتستامب بتنفيذ قواعد جديدة بشأن دفعات العملاء. في بيان الاعتراض المقدم، أكدت صرافة العملات المشفرة بيتونيك أن المتطلبات كانت غير ضرورية وتتجاوز بكثير ما هو مطلوب لتحقيق أهداف البنك المركزي. وقال الرئيس التنفيذي لصرافة بيتونيك: "بصرف النظر عن حقيقة التحقق من كل عنوان لكل عملية لا يوجد مزايا تقنية، فإنه أيضا انتهاك خطير لخصوصية عملائنا". نتيجة لذلك، قضت محكمة في روتردام بأن الاعتراض كان مبررًا وأن البنك المركزي يجب أن ينظر في الاعتراض ويتفاعل طبقًا له خلال ستة أسابيع. على ضوء تغيير موقفها السابق، أعلن البنك المركزي الهولندي أن تلك الإجراءات ليست كافية للتعرف على الجهة التي يجب عليها تنفيذ هذا المعيار بطريقة تشتمل على مخاطر.
3 users upvote it!
answersCount