بدون هذه القيم الثلاثة، ستواجه علاقتك المعلنة مشاكل
تعمل بجد. تهتم بصحة أحبائك. تخطط، تحدد أهدافًا جديدة: ربما تقوم بشراء منزل أو بناء منزل، تستعرض كتالوج الرحلات السياحية لقضاء العطلة...
ربما هناك لوحة أو ملصق أو رسم أو شيء من هذا القبيل في منزلك مع قيمك؟ (لدينا ملصق صغير ملزق، شعارنا المؤلف من أربع كلمات)
ربما تكون هذه القيم الفرح، الاحترام والمساعدة؟ الحب؟ العائلة؟ الرخاء؟
لكن لست هنا للحديث عن تلك القيم الحياتية. لكنني سأتحدث عن القيم في سياق العلاقة المستقرة والسعيدة. (بالنسبة للعلاقة المستقرة، أفكر في عقد الزواج الذي يهدف إلى بناء حياة مشتركة لعدة عقود، على الرغم من أن ليس جميع عملائي يمكنهم الزواج قانونيًا: لسوء الحظ وُلدوا في بولندا وهم من نفس الجنس)
القيم الثلاثة الضرورية في العلاقة، لكل شخص أن يشعر بالانتماء، بأنه نفسه وأنه مهم.
المجتمع
الاستقلال
الشراكة
إذا كان أيًا من هذه الجوانب تعاني، فمن المؤكد أن ستحدث مشاكل في العلاقة في وقت ما.
نقص المجتمع
الاستقلالية المفرطة (هي رد فعل على الصدمة)، أي: الاحتفاظ بكل شيء منفصل، كل شخص لديه أمواله الخاصة، لا يوجد أي تداخل - هذه النهج لا يخدم سعادة الأشخاص في العلاقة. (ليس نظريًا، ولكن عمليًا)
نقص الاستقلالية
بالمثل، من غير الملائم الذوبان في شخص واحد، حيث يصبح كل شيء، وأقصد كل شيء تمامًا "لنا"، حتى لا يكون هناك مساحة شخصية (التي يتم استنتاجها كنفسية، أي تهديد القرب) - ويصبح الأمر ضيقًا، لا يوجد مساحة للتنفس.
نقص الشراكة
وهناك الشراكة أيضًا، التي تكون أصعب تقليديًا في الأزواج "المتورطين". في أبحاث جوتمان، يظهر كشرط أساسي (وعمليًا - أساسي وغير متماثل) للعلاقة المنسجمة والسعيدة. يتعلق الأمر بقبول تأثير الجانب الآخر: قبول وجهة نظر وحق منتج نصفه الآخر، عندما تكون هذه هي الخيارات الأكثر ملاءمة، من دون تفكير في وجهة نظره الخاصة. وبشكل أدق: ستكون العلاقة منسجمة، سعيدة ودائمة، عندما يقبل الرجل تأثير الشريكة/الزوجة. أي عندما يعترف بحقوقها كمترابطة، ويأخذها بعين الاعتبار بنفس قدرة الاهتمام، ونتيجة لذلك "لن تسقط التاج من رأسه" عند تنفيذ فكرتها في حالة معينة، وليس فكرته. (غالبًا ما ليس للنساء مشكلة كبيرة في قبول تأثير الرجال، لذلك يصف جوتمان ذلك بأنه متماثل)
هذه القواعد الثلاث: المجتمع، الاستقلال والشراكة، تأتي من بنية الإنسان. ليس من الأيديولوجيا، ولا من النظرية. فقط من المنطقية، من مراقبة سلوك الناس، من أبحاث شعور السعادة في العلاقة. بناءً على طبيعة الشخصين والمرحلة في الحياة، يمكن أن يتم تحقيق المجتمع والاستقلال والشراكة بطرق مختلفة وقد لا تكون متطابقة لدى الجميع وفي جميع الجوانب بنفس القدر. ولكنه من المستحيل التنازل عن أي منهم، وفي الوقت نفسه تجنب الآثار الطويلة الأمد السلبية.
وهذا دليل واضح على ضرورة الاهتمام بتلك الثلاثة والقيام بمراجعة دورية على الأقل، والتأكد مما إذا كانت الأمور على ما يرام.
من وجهة النظر المالية، تعكس هذه القيم الثلاثة في النموذج المالي للعلاقة المعلن عنها. لأن المال هو رمزي.
لكن هذا موضوع لمقال آخر.
تعمل بجد. تهتم بصحة أحبائك. تخطط، تحدد أهدافًا جديدة: ربما تقوم بشراء منزل أو بناء منزل، تستعرض كتالوج الرحلات السياحية لقضاء العطلة...
ربما هناك لوحة أو ملصق أو رسم أو شيء من هذا القبيل في منزلك مع قيمك؟ (لدينا ملصق صغير ملزق، شعارنا المؤلف من أربع كلمات)
ربما تكون هذه القيم الفرح، الاحترام والمساعدة؟ الحب؟ العائلة؟ الرخاء؟
لكن لست هنا للحديث عن تلك القيم الحياتية. لكنني سأتحدث عن القيم في سياق العلاقة المستقرة والسعيدة. (بالنسبة للعلاقة المستقرة، أفكر في عقد الزواج الذي يهدف إلى بناء حياة مشتركة لعدة عقود، على الرغم من أن ليس جميع عملائي يمكنهم الزواج قانونيًا: لسوء الحظ وُلدوا في بولندا وهم من نفس الجنس)
القيم الثلاثة الضرورية في العلاقة، لكل شخص أن يشعر بالانتماء، بأنه نفسه وأنه مهم.
المجتمع
الاستقلال
الشراكة
إذا كان أيًا من هذه الجوانب تعاني، فمن المؤكد أن ستحدث مشاكل في العلاقة في وقت ما.
نقص المجتمع
الاستقلالية المفرطة (هي رد فعل على الصدمة)، أي: الاحتفاظ بكل شيء منفصل، كل شخص لديه أمواله الخاصة، لا يوجد أي تداخل - هذه النهج لا يخدم سعادة الأشخاص في العلاقة. (ليس نظريًا، ولكن عمليًا)
نقص الاستقلالية
بالمثل، من غير الملائم الذوبان في شخص واحد، حيث يصبح كل شيء، وأقصد كل شيء تمامًا "لنا"، حتى لا يكون هناك مساحة شخصية (التي يتم استنتاجها كنفسية، أي تهديد القرب) - ويصبح الأمر ضيقًا، لا يوجد مساحة للتنفس.
نقص الشراكة
وهناك الشراكة أيضًا، التي تكون أصعب تقليديًا في الأزواج "المتورطين". في أبحاث جوتمان، يظهر كشرط أساسي (وعمليًا - أساسي وغير متماثل) للعلاقة المنسجمة والسعيدة. يتعلق الأمر بقبول تأثير الجانب الآخر: قبول وجهة نظر وحق منتج نصفه الآخر، عندما تكون هذه هي الخيارات الأكثر ملاءمة، من دون تفكير في وجهة نظره الخاصة. وبشكل أدق: ستكون العلاقة منسجمة، سعيدة ودائمة، عندما يقبل الرجل تأثير الشريكة/الزوجة. أي عندما يعترف بحقوقها كمترابطة، ويأخذها بعين الاعتبار بنفس قدرة الاهتمام، ونتيجة لذلك "لن تسقط التاج من رأسه" عند تنفيذ فكرتها في حالة معينة، وليس فكرته. (غالبًا ما ليس للنساء مشكلة كبيرة في قبول تأثير الرجال، لذلك يصف جوتمان ذلك بأنه متماثل)
هذه القواعد الثلاث: المجتمع، الاستقلال والشراكة، تأتي من بنية الإنسان. ليس من الأيديولوجيا، ولا من النظرية. فقط من المنطقية، من مراقبة سلوك الناس، من أبحاث شعور السعادة في العلاقة. بناءً على طبيعة الشخصين والمرحلة في الحياة، يمكن أن يتم تحقيق المجتمع والاستقلال والشراكة بطرق مختلفة وقد لا تكون متطابقة لدى الجميع وفي جميع الجوانب بنفس القدر. ولكنه من المستحيل التنازل عن أي منهم، وفي الوقت نفسه تجنب الآثار الطويلة الأمد السلبية.
وهذا دليل واضح على ضرورة الاهتمام بتلك الثلاثة والقيام بمراجعة دورية على الأقل، والتأكد مما إذا كانت الأمور على ما يرام.
من وجهة النظر المالية، تعكس هذه القيم الثلاثة في النموذج المالي للعلاقة المعلن عنها. لأن المال هو رمزي.
لكن هذا موضوع لمقال آخر.
7 users upvote it!
answersCount